Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8933 Esas 2016/9091 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8933
Karar No: 2016/9091
Karar Tarihi: 30.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8933 Esas 2016/9091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat etti. Ancak katılan tarafından temyiz edilerek dosya incelendiğinde, sanığın müştekiye ait iş yerinde bulunan 1 adet cep telefonunu ve müşteriler tarafından tamir için bırakılan 5 adet cep telefonunu aldığı ve bir daha geri getirmediği iddia edildi. Tanıkların beyanlarına rağmen, eksik inceleme yapılarak sanığın beraatine hükmedilmiştir. Bu sebeple hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi şeklinde belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/8933 E. , 2016/9091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ..."in... ilçe merkezinde cep telefonu tamiri üzerine iş yeri bulunduğu ve sanığın bu iş yerinde işçi olarak çalıştığı, sanığın müştekiye ait iş yerinde bulunan bir adet cep telefonunu alıp gittiği,ayrıca müşteriler tarafından tamir için bırakılan beş adet cep telefonunu tamir etme bahanesiyle aldığı ve bir daha geri getirmediğinin iddia edildiği olayda,
Müştekinin oğlu olan tanık...’nın iş yerine tamir için bırakılan beş adet telefonun sanık tarafından götürüldüğünü, bu sebeple müştekinin beş kişiye başka telefon makinesı alıp verdiğini beyan etmesi karşısında; müştekiden bu beş kişinin kim olduğunun sorulması ve kendilerine tamir için bıraktıkları telefon dışında bir telefon verilip verilmediği hususunda tanık olarak beyanlarının alınması neticesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.