
Esas No: 2014/20731
Karar No: 2014/19836
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20731 Esas 2014/19836 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İtirazın İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel mahkemece "davanın kabulü ile itirazın iptaline ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine” yönelik verilen ilk hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş ve karar Dairemizin 19.11.2013 tarih 2013/22989 esas, 2013/26847 karar sayılı ilamı ile özetle "Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ait nafaka borcunun icra dairesi yerine davalıya ait banka hesabına yatırılması sebebiyle bu aylara yönelik mükerrer ödenmiş olan nafakanın iadesi için davacının icraya başvurmasının, dolayısıyla buna yönelik itirazın iptaline karar verilmesinin yerinde olduğu, buna karşılık davacının icra dairesi yerine banka hesabına yaptığı ödemenin tahsili sırasında istediği faize de davalının itirazının yerinde olduğu, bu sebeple, davalının kötü niyetinden bahsedilemeyeceği gerekçesiyle, itirazın iptalinin bu aylara ilişkin faize yönelik olarak reddine ve yine icra inkar tazminatının reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, diğer yönlerden onanmıştır.
Mahkemece, bozma sonrası "itirazın iptalinin Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ait kayda ve icra inkar tazminatına yönelik olarak reddine" şeklinde hüküm kurulmuştur. Oysaki, bozma ilamından da anlaşılacağı üzere, bu aylara yönelik itirazın iptaline ilişkin verilen hüküm onanmış, sadece bu aylara ilişkin faiz yönünden ve icra inkar tazminatı açısından hüküm bozulmuştur. O halde, onanarak kesinleşen yönler hakkında yeniden hüküm kurulması doğru olmadığı gibi faize yönelik bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK 438/son).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, gerekçeli kararın 1. bendinde yer alan "itirazın iptalinin Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ait kayda " sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine "Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ait faiz talebine" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.10.2014 (Prş.)