Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26085 Esas 2014/12264 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26085
Karar No: 2014/12264
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26085 Esas 2014/12264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme 832,09 TL maddi, 1600 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Temyiz edilen hükümün incelenmesi sonucu, tutuklu kalınan sürenin 62 gün olduğu kabul edilmiş ve maddi tazminat miktarı 846,36 TL'ye yükseltilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
12. Ceza Dairesi         2013/26085 E.  ,  2014/12264 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : 832,09 TL maddi, 1600 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    09.08.2012 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına 10.08.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak, duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısının isim ve sicil numarasının duruşma tutanağına yazılmaması, mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Tutuklu kalınan sürenin, 63 gün yerine 62 gün kabulü ile maddi tazminatın eksik tayini,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının 846,36 TL"ye yükseltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.