Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10888 Esas 2021/10495 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10888
Karar No: 2021/10495
Karar Tarihi: 25.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10888 Esas 2021/10495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan bir kişi hakkında yapılan temyiz incelemesinde, sanığın evinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyle mahkemede tanık olarak ifade veren kişiden ele geçirilen uyuşturucu maddeler arasındaki farkın göz önünde bulundurulmaması nedeniyle sanığın suçsuz olduğuna karar verildi. Ancak başka bir sanık hakkında yapılan yargılama sürecinde, tanık ifadelerinin yeterli olmadığı ve herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, sanığın da suçlu olduğuna karar verildi. Bu nedenle, her iki sanığın mahkûmiyet kararları bozuldu.
Kanun maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 188/1. maddesi.
- Kullanmak için Uyuşturucu Madde Bulundurma suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/10888 E. , 2021/10495 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanığın yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen kendisini bir müdafii ile temsil ettirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
A- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
15/08/2014 tarihinde üzerinde net 0.03 gr eroin ele geçirilen, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ve mahkemede tanık olarak beyanına başvurulan ..."in ele geçirilen uyuşturucu maddeyi sanık ..."in sanık ..."den alarak kendisine getirdiğine ilişkin soyut beyanı dışında, sanığın evinde ele geçen uyuşturucu madde ile tanıkta ele geçen uyuşturucu maddelerin niteliklerinin farklı olması da göz önüne alındığında, sanığın tanık ..."de ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ve sanığın ev aramasında ele geçen ve kullanım sınırları içerisinde kalan net 1.05 gr esrarı ise kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine,15/08/2014 tarihinde üzerinde net 0.03 gr eroin ele geçirilen, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ve mahkemede tanık olarak beyanına başvurulan ..."den ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ilişkin, tanık ...’in soyut beyanı dışında, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
25/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi