Konut dokunulmazlığını ihlal etme - basit yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15043 Esas 2016/3690 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, basit yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : 5237 sayılı Kanun"da TCK"nın 116/1, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası
5237 sayılı Kanun"da TCK"nın 86/2, 62/1, 52/4 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası
5237 sayılı Kanun"da TCK"nın 151/1, 62/1, 52/4 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası,
taksitlendirme, yargılama giderlerine dair

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanık ... ile temyiz dışı sanık eşi..."in yanlarında oğulları... de olduğu halde akrabaları olan katılan ve mağdura ait eve, kızları..."yi bu evde sakladıklarını gerekçe göstererek geldikleri, sanık ..."in bu evin giriş kapısını kırmak suretiyle açtığı, daha sonra her temyiz dışı sanık ... ile ev sahiplerinin kızlarının orada olmadığına dair beyanlarına inanmayarak rızaları hilafına ev içerisine girdikleri, kızları olan ..."yi aradıkları ve yatak odasında buldukları, bunun üzerine taraflar arasında çıkan tartışmada sanıkların mağdur ... ve katılan ..."i basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı anlaşıldığından, mala zarar verme, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1-Sanık ... hakkında basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezanın miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.