Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/19348 Esas 2014/19833 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Soma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :25.05.2011
NUMARASI :Esas no:2010/255 Karar no:2011/205

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, davalılardan S.. D.. ve G.. D.."ın S.. Ş.."ün çocukları olmasına rağmen, nüfus kayıtlarında baba adlarının T.. D.. (davacının eşi) olarak yazıldığını belirtilerek, çocukların nüfus kayıtlarında baba hanesinde görülen T.. D.. kaydının iptal edilip, gerçek babaları olan S.. Ş.."ün kayıt bilgilerine yer verilmesini istemiştir. Bu belirlemeye göre dava, soybağının reddi davasıdır.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5133 sayılı kanunla değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Görev, kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından yargılamanın her aşamasında re"sen gözetilir. Gerçekleşen bu durum karşısında davaya aile mahkemesi sıfatı ile bakılması gerekirken, bu husus gözetilmeden yargılamaya asliye hukuk mahkemesi olarak devam edilip esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.10.2014 (Çrş.)