MAHKEMESİ :İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :30/10/2014
NUMARASI :2010/454-2014/788

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının işleteni olduğu ve müvekkili şirkete ZMSS ile sigortalı olan .... plakalı kamyonun A. Y. isimli uygun ehliyet belgesi bulunmayan sürücü idaresinde iken 28.05.2009 tarihinde zincirleme trafik kazası yapıp, üç ayrı araca çarparak hasar verdiğini,karşı araçlardaki hasar nedeniyle müvekkili şirketçe yapılan tplam 30.041,71 TL"nin ödeme tarihlerinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirkete ait aracın olay günü yeterli ehliyete sahip A. K. isimli sürücü tarafından kullanılmakta olduğunu, A.K."un, aracın freninin patlaması nedeni ile panikle aşağı inip aracı durdurmaya çalıştığını, ancak aracın hızlandığını ve A. K.nun araca yetişemediğini, bu sırada araçta bulunan A. Y."nın da araçtan atlamak istediğini, ancak aracın hızlanması nedeni ile atlayamadığını, mecburen direksiyonu tutmak zorunda kaldığını, A.K. hakkında bu kaza ile ilgili kesinleşmiş mahkumiyet kararı olduğunu, kazanın aracın freninin patlamasından ötürü meydana geldiğini, kamyon yük alıp yola çıkmadan evvel fren dahil tüm aksamlarının gerekli bakım ve kontrolünün yapıldığını, müvekkiline sorumluluk yüklenemeyeceğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.