MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Atılı suçlardan ayrı ayrı beraat

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beraat hükmü verilirken uygulanan kanun maddesi olan CMK 223/2-a maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanığın...Pazarı Şarküteri Gıda Ltd. Şti."nin ortağı ve yetkilisi olduğu, şirkete ait çek yaprağını komisyon karşılığı kendisine canlı hayvan alması için ulaşılamadığından soruşturması ayrı yürütülen temiz dışı ..."e verdiği, ..."in suça konu 30/12/2010 keşide tarihli 6.000 TL bedelli çeki vererek katılandan 13 küçükbaş hayvan satın aldığı, çekin katılan tarafından bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı, bu suretle sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı, icra dosyası ile tüm dosya kapsamına göre sanığa atılı suçların yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle verilen Mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve beraat hükmünün kanun aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.