MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2, 5 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ...ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ..."in katılan şirkette mağaza müdürü olarak görev yaptığı, satılan malları iade eden müşterilere iade tutarı kadar doldurulup sonraki alışverişlerinde kullanılmak üzere verilmesi amacı ile hazırlanan ve sanığın yedinde bulunan iade çeklerini sanık ..."in tevd amacı dışında kullanıp ablası olan... ve onun kocası olan sanık ..."e verip katılana ait diğer mağazalardan farklı zamanlarda alışveriş yaparken kullanmalarını sağlayıp mağazayı 3.148,82 TL zarara iddia olunan olayda; sanık ..."in kullanılan çeklerin kardeşi ..."e ait çekler olup eski eşi olan diğer sanık ... tarafından kullanıldığını beyan etmesi, katılan şirketin dosya arasına sunulan tutanağında ise ..."e ait olan... seri no.lu çek koçanının şirkete iade edilmeyip kullanıldığını beyan etmesi ile 08.09.2011 havale tarihli bilirkişi raporunda da sadece sanık ... için değerlendirme yapılmış olup sanık ..."in zimmetinde çek bulunup bulunmadığı var ise bu çekten harcama yapılıp yapılmadığının tespit edilmeden eksik bilirkişi raporu ile sanıklar hakkında hüküm kurulduğu anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanık ..."in zimmetinde bulunup işten ayrıldıktan sonra teslim etmediği çek bulunup bulunmadığı var ise bu çek koçanından sanıkların alışveriş yapıp yapmadıklarının alanında uzman bilirkişi tarafından araştırılıp rapor edilmesinden sonra sanıklar hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre;
Mahkemenin gerekçesinde sanıkların birden fazla çekleri değişik zamanlarda kullanmalarının kabul edilmesi karşısında TCK"nın 43.maddesinin uygulanmaması,Kanuna aykırı olup, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.