Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12173
Karar No: 2012/235

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12173 Esas 2012/235 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2011/12173 E.  ,  2012/235 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Davacı gerçek kişi 11.07.2007 tarihli dilekçesinde sınırlarını bildirdiği, ... köyünden ayrılarak belde olan ... köyü ... mevkiinde ... Devlet Ormanı batı kısmına gelen 195/30, 195/34, 2057, 2056, 194, 195, 195/5, 195/8 ve 195/19 numaralı orman sınır noktaları ile çevrelenen ve Küçüktepe Devlet Ormanı sınırları içinde bırakılan, yaklaşık 80 dönüm yüzölçmündeki taşınmazın kendisine ait ve orman sayılmayan yerlerden olduğu, içinde 30 - 40 senelik teraslanmış yerler ile harnup ağaçları terasları bulunduğu, bu güne kadar başkaları ile ihtilaflarının bulunmadığı iddiasıyla, bu taşınmazın orman olarak sınırlandırılmasına ilişkin olarak 26 numaralı Orman Kadastro Komisyonunca yapılarak 12.01.2007 tarihinde yapılan işlemin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, 6 aylık sürede açılan aplikasyon ve orman kadastrosu işlemine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde ilk orman kadastro çalışması 1984 yılında yapılıp, 02.04.1985 tarihinde ilan edilmiş, bir yıl sonra 02.04.1986 tarihinde kesinleşmiştir. Yörede ilk orman kadastro çalışmalarının aplikasyonu, hükmen orman olarak tapulama dışı bırakılan taşınmazların orman olarak sınırlandırılması çalışmaları 2005 ve 2006 yılında yapılıp, 12.01.2007 ila 12.06.2007 tarihleri arasında ilan edilmiştir. Yörede genel kadastro 1983 yılında yapılıp kesinleşmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosunun uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla, çekişmeli taşınmazın öncesi ve eylemli durumu itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu, davacı tarafın mülkiyet belgesi bulunmadığı gibi orman sınırları içinde bırakılmasına ilişkin yörede 1984 yılında yapılıp 02.04.1985 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırıldığı, bu işlemden sonra bir yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, 2008 yılında yapılıp 18.02.2008 tarihinde ilan edilen ve somut olayda, davanın açılmasına neden olan orman kadastro işleminde çekişmeli parselin durumunun değişmediği, yasa ve yönetmeliğe uygun olarak orman sınırları içinde aplike edildiği gibi, Orman Yönetimi tarafından davalı sıfatıyla hiç kimse gösterilmeden açılan orman kadastrosuna itiraz davasınin kabulüyle çekişmeli parselin de içinde bulunduğu bölgenin orman sınırları içine alınmasına ilişkin Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.07.1988 gün ve 1986/535-272 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleştiği, yine davacının babası... katılan sıfatıyla
    taraf olduğu kadastro tesbitine itiraz dosyasında 937 sayılı parselin orman olarak tesciline ilişkin ... Kadastro Mahkemesinin 25.05.2001 gün ve 1997/91-7 sayılı kararının Yargıtay denetiminden de geçtikten sonra kesinleştiği, sözü edilen bu en son kararın davacı yönünden kesin hüküm oluşturacağı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına gore, davacı gerçek kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine 17/01/2012 günü oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi