Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9106 Esas 2014/19821 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/697 Karar no:2013/875

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tüm dosya kapsamından davacı kadının adreste bulunmaması nedeniyle ekonomik sosyal durum araştırmasının yapılamadığı, dosyaya sunulan değerlendirme raporunda ise davacı kadının emekli olduğunu beyan ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı kadının çalışma durumu ve mal varlığı araştırılıp, kadın lehine Türk Medeni Kanununu 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakası verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek gerçekleşecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.10.2014(Çrş.)