Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12347 Esas 2012/230 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12347
Karar No: 2012/230

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12347 Esas 2012/230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendilerine ait olduğunu iddia ettikleri bir taşınmazın orman kadastrosunda yanlış bir şekilde sınırlandırıldığını ve bu işlemin yasaya aykırı olduğunu belirterek iptalini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen raporlar ve eski tarihli memleket haritası amenajman planı ve hava fotoğraflarının uygulanması sonucu, çekişmeli parselin 1950 yılında yapılan kadastroda davacı gerçek kişi adına tesbiti itirazsız kesinleşerek tapuya kayıt edildiği, orman sayılmayan yerlerden olduğu halde, tapu malikinin rızası dışında ağaçlandırıldığı ve itiraza konu işlemle orman olarak sınırlandırıldığı belirlenerek davacının haklı olduğuna karar vermiştir. Kararda, tapuya dayanılarak 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkin olduğu belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Davacının talebi, orman kadastrosuna yapılan itirazı kapsadığı için, tapu ve kadastro kanunu ve orman kanunu ile ilgili kanun maddeleri uygulanmıştır. Ancak kararda belirtilen detaylı bir kanun maddesi bulunmamaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2011/12347 E. , 2012/230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 11.06.2007 tarihli dilekçesiyle ... köyü 367 sayılı parselin kendilerine ait olduğunu, taşınmazın orman ile ilgisi olmadığı halde davalı Orman Yönetimi tarafından 2000 yılında yapılıp 27.04.2001 ila 27.10.2001 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosunda Çankaya Devlet Ormanı olarak sınırlandırıldığını, yasaya aykırı bu işlemin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 81 numaralı Orman Kadastro Komisyonunun 27.04.2001 günlü kararının davalı taşınmaz yönünden iptaline, ... ilçesi 367 sayılı 7200 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapuya dayanılarak, 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve eski tarihli memleket haritası amenajman planı ve hava fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin 1950 yılında yapılan kadastroda davacı gerçek kişi adına tesbiti itirazsız kesinleşerek tapuya kayıt edildiği, orman sayılmayan yerlerden olduğu halde, tapu malikinin rızası dışında ağaçlandırıldığı ve itiraza konu işlemle orman olarak sınırlandırıldığı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Orman Yönetiminin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 17/01/2012 günü oybirliği ile karar verildi.