Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12166 Esas 2020/4782 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12166
Karar No: 2020/4782
Karar Tarihi: 09.11.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12166 Esas 2020/4782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar tarafından işlenen ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili hüküm vermiştir. Temyiz sonucunda, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkındaki hükümlerin, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/3, 103/4. maddelerinde düzenlenen cezanın üst limiti olan 11 yıl 3 aylık dava zamanaşımına tabi olduğu ve sürenin geçtiği anlaşıldığından dolayı, hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hüküm incelendiğinde, mağdurun beyanları, tanık ifadeleri, doktor raporları gibi deliller ile suça sürüklenen çocuğun soyut beyanları dışında her türlü delilden uzak olduğu, beraati yerine mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/3, 103/4. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'ın 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/12166 E. , 2020/4782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa uygun kabule göre, olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların işledikler çocuğun cinsel istismarı suçunun zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK"nın 103/1, 103/3, 103/4. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen göre 11 yıl 3 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 04.12.2005 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında bu suçtan görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurun aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık ..."nin beyanı, doktor raporları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, mağdurun başka delillerle desteklenmeyen soyut beyanları dışında suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.