MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini tabanca ile yaralaması sonrasında tedavi için gittiği ...Hastanesinde, sosyal güvencesi olmaması sebebiyle kardeşi ..."ın kimlik bilgilerini bildirerek onun sosyal güvencesinden faydalanmak suretiyle tedavi gördüğü, hastanenin 110,34 TL tedavi giderini katılan kurumdan talep ettiği, olayın ortaya çıkması ile sanığın tedavi giderini ilgili hastaneye ödediği ve hastane tarafından katılan kurumdan tedavi bedelinin talep edilmesinden vazgeçildiği, bu suretle sanığın katılan kurum zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sağlık Bakanlığı Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği"nin 37. maddesi, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi"nin 1, 7, 9 maddelerine göre sanığın başkasına ait kimlik bilgileri ile acil sağlık hizmeti için giriş yaparak tedavi olmasında; sağlık güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın kendi kimliği ile başvurması durumunda dahi gerekli tıbbi müdahalenin kayıtsız şartsız gecikmeksizin yerine getirilmesi gerektiği, ödeme gücü bulunmaması halinde de acil sağlık hizmeti bedellerinin kendisinden talep edilemeyeceği, Anayasa, AİHS ve kanuni düzenlemeler dikkate alınarak dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.