12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7289 Karar No: 2014/12243 Karar Tarihi: 21.05.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7289 Esas 2014/12243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tazminat talep etmiş, davacının kendisi daha önce yağma ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından tutuklu kalmış fakat beraat etmiş. Davacının tazminat davası kanunen öngörülen süre içinde açılmış ve mahkeme tazminat davasını kısmen kabul etmiş, davacıya 1258,06 TL maddi, 3300 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiş. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 466 sayılı Kanunun 2. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2014/7289 E. , 2014/12243 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : 1258,06 TL maddi, 3300 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağı olan Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/136 esas, 2009/120 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Yağma, Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından tutuklu kaldığı, yargılama sonunda 08.04.2009 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 26.05.2009 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 11.08.2009 tarihinde, tazminata esas olan işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarı ile vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.