Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6943 Esas 2014/12241 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6943
Karar No: 2014/12241
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6943 Esas 2014/12241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sanık (davacının) cinsel istismar suçundan tutuklandığı, ancak sonradan beraat ettiği için koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundu. Ağır Ceza Mahkemesi, davacının talebinin kısmen kabul ederek, davalıdan 1582,68 TL maddi ve 5450 TL manevi tazminatın alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Davacı ve davalı vekilleri karara itiraz etti ancak temyiz mahkemesi, tazminat miktarı ve vekalet ücretine yönelik itirazları reddederek, mahkeme kararının onanmasına karar verdi. Kanun maddesi olarak, CMK'nın 142/1. maddesi öne sürülmüştür. CMK 142/1. maddesi, yargılama sonunda beraat eden kişinin mağdurlara uğramış oldukları zararlarının, azami miktar ve esaslarını kanunla belirlenmiş olmak kaydıyla tazmini istemlerini kapsar.

12. Ceza Dairesi 2014/6943 E. , 2014/12241 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1582,68 TL maddi, 5450 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/85 esas, 2010/40 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Cinsel istismar suçundan tutuklu kaldığı, yargılama sonunda 25.02.2010 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 04.03.2010 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 16.03.2010 tarihinde, CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarına, faize, davalı vekilinin ise tazminat miktarı ile vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.