Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/840 Esas 2014/4572 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin haklı nedenle feshettiğini belirterek, kıdem tazminatının davalı bakanlıktan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda talep olmadığı halde apartman yöneticisi dahili davalı olarak yargılama dahil edilmiş ve davanını kabulü ile kıdem tazminatının müştereken ve müteselsilin tahsiline karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan T.C. ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.