MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecelik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,.... Hekim isimli eczanenin sahibi olduğu, .... Hastanesi doktorlarından ... adına uyuşturucu madde/müstahzarlara ait reçetenin sahte olarak düzenlendiği, doktorun kaşesini kaybettiği ve hastane kayıtlarında hastaya ait bir kayda rastlanmadığı, reçetedeki hasta TC kimlik numarası ile ilacı alan kişi olarak gözüken ...."a ait TC kimliknumaralarının geçersiz olduğundan bahisle sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; 21/03/2012 tarihli ekspertiz raporunda, reçetedeki yazıların sanığın el ürünü olmadığı görüşünün bildirildiği ve sahte reçeteye konu ilacın kuruma fatura edilmediği anlaşılmakla; sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, dolandırıcılık suçunun ise yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik araştırma ve delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.