Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2249 Esas 2019/1598 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2249
Karar No: 2019/1598
Karar Tarihi: 18.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2249 Esas 2019/1598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme kararında bazı hatalar tespit edilerek, kararın düzeltilmesi ve uygulanması gereken kanun maddeleri belirlenmiştir. Bu hatalar şunlardır: suç tarihinin yanlış yazılması, hükümde karışıklığa neden olan bir yazım hatası ve cezalandırma süresi ile ilgili bir hata. Kararın bu hataları nedeniyle bozulması gerektiği belirtilse de yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hataların düzeltilmesiyle birlikte hüküm onanmıştır. Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/2249 E. , 2019/1598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında 06.02.2014 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu belgelerin ele geçirildiği 05.02.2014 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-Adli emanetin 2014/5333 sırasında kayıtlı bulunan suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilirken, müsadereye ilişkin TCK‘nin 54. maddesinin de yazılması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
2-5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ‘TCK’nin 54. maddesi gereğince’ ibaresinin çıkartılması; TCK"nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine ""Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında, TCK"nin 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına"" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.