22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2029 Karar No: 2015/2483 Karar Tarihi: 23.06.2015
Hırsızlık - Kasten yaralama - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2029 Esas 2015/2483 Karar Sayılı İlamı
22. Ceza Dairesi 2015/2029 E. , 2015/2483 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılana ait iş yerine kepenk kilitlerini kırmak suretiyle giren sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresince işlem yapılması mümkün görülmüştür. 1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itrazlarının incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise, Dosya kapsamında göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir . Ancak; Olay günü saat 05.15 te katılana ait işyerindeki kilitlerle oynanması üzerine alarm sisteminin katılan ve oğullarının cep telefonlarına mesaj gönderdiği, atılı suçun bu anda işlendiği, UYAP sisteminden alınan çizelgeye göre suç tarihinde gece vaktinin 04.33"da bittiğinin anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında TCK"nın 143. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Kabule göre de, Tüm dosya kapsamından suç tarihinde sanık ile birlikte kimliği tespit edilemeyen başka bir şahsın katılana ait işyerine girdikleri ve katılanın oğullarının işyerine gelmesi üzerine kimliği tespit edilemeyen bu şahsın çalınan malzemeler ve paralarla birlikte olay yerinden kaçtığının ve bu malzemelerin ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.