Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/11062 Esas 2012/203 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ile davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... köyü 464 ve 475 parsel sayılı, 23660 m2, 6020 m2 yüzölçümlü taşınmazların davalı kişiler adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 2007 tarihinde yapılan ve 21/04/2008 - 21/10/2008 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosunda öncesi orman olan taşınmazların kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazların orman alanı içine alınmasını ve orman olarak tapuya tescil edilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu 464 parselde tapuya kayıtlı taşınmazın, orman 10.07.2010 tarihli bilirkişi raporunda (A) işaretli 14875,18 m2’lik bölüm ile 475 sayılı parselin (A) işaretli 3365,01 m2’lik bölümünün orman tahdit sınırları içine alınmasına, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, tapu iptali ve tescil talebi bakımından mahkemenin GÖREVSİZLİĞİNE karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ile davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların (A) kısımlarının orman sayılan, (B) kısımlarının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdıkları peşin temyiz harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.