Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14385 Esas 2012/202 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14385
Karar No: 2012/202
Karar Tarihi: 17.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14385 Esas 2012/202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, bir orman alanının devletleştirilmesi ile ilgilidir. Davacılar, söz konusu ormanın kendilerine ait olduğunu iddia etmişlerdir. Ancak mahkeme, davalının ormanın sahibi olduğuna karar vermiştir. Davacılar, bu karara itiraz ederek temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Yargıtay, dosyanın incelenerek karar verilebilmesi için çeşitli evrakların ve raporların getirtilmesini istemiştir. Ayrıca, bilirkişiler tarafından hazırlanacak raporda dikkate alınacak haritaların Net-Cad programı gibi bir yazılım kullanılarak çakıştırılarak hazırlanması istenmiştir. Dosyanın tamamlanması için yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanunlar:
- 4785 sayılı Yasa
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi
- H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi
- Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği

20. Hukuk Dairesi 2011/14385 E. , 2012/202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1 - ... ilçesinde bulunan ... Devlet Ormanının, 4785 sayılı Yasa gereğince devletleştirilmesine ilişkin bütün evrak - müsbitilerin Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilmesi,
2- ... Orman İşletme Müdürlüğünün 09/02/1954 tarih ve 8962-3/4889 sayılı yazısı ile 02/12/1954 tarihinde düzenlenen ... Devlet Ormanına ait haritanın ilgili yerlerden getirtilmesi,
3- Daha önceki geri çevirme kararlarında, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000-1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınması istenildiği halde, bilirkişilerin yukarıda açıklandığı gibi kadastro paftası ve memleket haritasını çakıştırmak yerine, memleket haritası üzerinde davalı taşınmazların elle çizilmek suretiyle gösterdikleri anlaşıldığından, bu kez belirtilen ve istenilen şekilde memleket haritası ve kadastro paftası bilgisayar ortamında Net-Cad programı veya benzeri programlar kullanılarak çakıştırılarak ek rapor alınarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.