MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2017 tarih ve 2017/3929 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 35, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereği 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun temyiz talebi üzerine hükmün, Dairemizin 02.02.2017 tarih ve 2017/3929 Karar sayılı bozma ilamı ile bozulması üzerine devam olunan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuğun bu kez 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına bu cezanın TCK’nun 50/1-3, 52/2. maddeleri gereği adli para cezasına çevrildiği neticeten 4.660,00 TL adli para cezasına hükmedildiği görülmekle, ilk hükmü sadece suça sürüklenen çocuğun temyiz edip, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası, ceza yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek, hırsızlık suçu netice cezanın bu ceza üzerinden para cezasına indirgenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "02.02.2017 tarihli hükmü sadece suça sürüklenen çocuk ...’nın temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek, netice cezanın 4.000.00 TL adli para cezasına indirilmesine" cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.