Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21658 Esas 2020/16024 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21658
Karar No: 2020/16024
Karar Tarihi: 22.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21658 Esas 2020/16024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir hırsızlık suçuyla ilgili davada, suçlu çocuğun temyiz talebi reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin kararı onanmıştır. Mahkeme, suçlu çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümde herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, suçlu çocuğun temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288. maddesi temyizin hukuka aykırılık nedenine dayandığını, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/21658 E. , 2020/16024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.