Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İflas erteleme kararı nedeniyle takibin iptaline yönelik talep şikayet niteliğindedir. Şikayet ile ilgili yargılamayı düzenleyen İİK"nun 18/3.maddesi hükmü uyarınca mahkemece taraflar gelmese bile bir karar verilmesi gerekir. Açıklanan bu madde uyarınca mahkemece mevcut duruma göre bir karar verilmesi gerekirken davanın takip edilip yenilenmediğinden bahisle HUMK"nun 409.maddesi uyarınca önce dosyanın işlemden kaldırılıp daha sonra da davanın açılmamış sayılması yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.