Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/13969 Esas 2013/6477 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13969
Karar No: 2013/6477
Karar Tarihi: 2.04..2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/13969 Esas 2013/6477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işverenin işyerindeki çalışma saatlerinin tespit edilmesi için dava açmıştır. Ancak Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etse de, Daire, kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiştir. Sonuç olarak hüküm ONANMIŞ ve temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

21. Hukuk Dairesi 2012/13969 E. , 2013/6477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02/04//2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.