Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/662
Karar No: 2014/12211
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/662 Esas 2014/12211 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının tazminat talebinin kısmen kabul edildiği ancak hükmün davalı vekili tarafından temyiz edildiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, mahkemenin hüküm kurulması için Cumhuriyet savcısını duruşmaya çağırmadığı ve bilirkişi raporunda belirtilen maddi kaybın kabul edildiği halde kısa kararla farklı bir maddi tazminat miktarına hükmederek çelişkiye neden olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, manevi tazminatın objektif bir kriter olmadığı ancak davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği vb. hususlara dikkat ederek hak ve hakkaniyete uygun bir miktar belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün kanuna aykırı olduğu sonucuna varılarak 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 142/7 maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gösterilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2014/662 E.  ,  2014/12211 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/133951
    Mahkemesi : Manisa 2.Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 11/02/2013
    Numarası : 2012/36-2013/24
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Cumhuriyet savcısının duruşmaya katılımı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 142/7 maddesine aykırı davranılması,
    Kabule göre de;
    1-)Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, vasıfsız işçi olarak kabul edilen davacının maddi kaybının net asgari ücret miktarları esas alınmak suretiyle 3.019,42 TL olarak belirlendiği ve hükmün gerekçesinde "bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere davacının maddi zararının 3.019,42 TL olduğunun" kabul edilmesine rağmen hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 2000 TL maddi tazminata hükmedilerek çelişkiye neden olunması,
    2-)Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi