Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/1011 Esas 2013/6473 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1011
Karar No: 2013/6473
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/1011 Esas 2013/6473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Tarafların temyiz talebi üzerine dosya incelenmiş, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu belirtilerek, temyiz talepleri reddedilmiştir. Kararın sonunda, temyiz harçlarının davacı ve davalılardan ayrı ayrı ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2012/1011 E. , 2013/6473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı ile davalılardan ...e Sanayi Ürünleri Ltd. Şti."ye yükletilmesine, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.