Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14393 Esas 2013/6469 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14393
Karar No: 2013/6469
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/14393 Esas 2013/6469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacı, babasının ölüm aylığının yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıkların faiziyle birlikte tahsil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme işlemleri sonucunda, davacı-karşı davalının talebi reddedilmiş, davalı-karşı davacının talebi ise kabul edilmiştir. Davacı-karşı davalı, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak Daire, kararın yasal ve hukuksal gerekçelerinin doğru olduğuna karar vererek davacı-karşı davalının temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2011/14393 E. , 2013/6469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı-Karşı Davalı, kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsiline, Davalı-Karşı Davacı babasından dolayı haksız ve yersiz olarak ödediği 1.847,52-TL"nin ayrı ayrı ödeme tarihlerinden itibaren hesap edilerek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin davacı-karşı davalının davasının reddine, davalı-karşı davacının davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-karşı davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.