Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/701 Esas 2011/907 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/701
Karar No: 2011/907
Karar Tarihi: 13.09.2011

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/701 Esas 2011/907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçundan sanığın mahkum edilmesi hükmünü vermiştir. Ancak, daha önce üst sınırı en az 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçlarda sanıklar için zorunlu müdafi atanması öngörülmüş iken, değişiklikten sonra bu zorunluluk alt sınırı 5 yıl ve daha fazla ceza gerektiren suçlardan yargılanan sanıklarla sınırlandırıldığı ve yargılama yasalarına ilişkin hükümlerin derhal uygulanacağı gözetildiğinde bu husus bozma nedeni yapılamayacağından tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Ancak, hükümden sonra, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nun 150/3 ve 231. maddeleri ile 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/701 E. , 2011/907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile değişik 150/3 ve 26.12.2006 tarihli Ceza Genel Kurulu’nun 2006/8-317 E. ve 2006/319 sayılı Kararına göre, daha önce üst sınırı en az 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçlarda sanıklar için zorunlu müdafi atanması öngörülmüş iken, değişiklikten sonra bu zorunluluk alt sınırı 5 yıl ve daha fazla ceza gerektiren suçlardan yargılanan sanıklarla sınırlandırıldığı ve yargılama yasalarına ilişkin hükümlerin derhal uygulanacağı gözetildiğinde bu husus bozma nedeni yapılamayacağından tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.