Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/248 Esas 2019/5365 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Asıl davada davacılar vekilince açılan tapu kaydının düzeltilmesi davası sonucunda mahkemece, davanın asıl dava yönünden, davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen tapu iptal davası yönünden ise davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl davada davalılar ... Birinci Bölge Tapu Müdürlüğü ve ... vekilleri ile birleşen davada davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davalı ... vekili ile birleşen davada davacılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davada davalı ... vekili ile birleşen davada davacılar vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 492 Sayılı Harçlar Yasası"nın 13/j maddesi gereğince asıl davada davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan 17,70 TL harç ve takdiren 384,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 16.12 2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.