Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/46 Esas 2013/6462 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/46
Karar No: 2013/6462
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/46 Esas 2013/6462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, murisinin sigortalı olduğu süreye ait prim borcu ve gecikme zammının ödendiğini belirterek ölüm aylığı bağlanmasını isteyince, mahkeme talebi kabul etti. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etti. Temyiz isteği reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Kanuna uygun olan hüküm onaylanarak davacı lehine karar verildi. Kararda, 2926 sayılı yasanın belirtilen hükümleri uyarınca murisinin sigortalı olarak kabul edildiği ve prim borcu ve gecikme zammının ödendiği tespit edilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2013/46 E. , 2013/6462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin 2926 sayılı yasaya tabi sigortalı olarak kabulüne karar verilecek süreye ait gerekli prim borcu gecikme zammının ödendiği tarihi takip eden aybaşından itibaren hizmet süresi üzerinden ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.