Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/963 Esas 2011/899 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/963
Karar No: 2011/899
Karar Tarihi: 12.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/963 Esas 2011/899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğine karar vererek mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, görgü tespit tutanağına göre kapının sert bir cisimle zorlandığı belirtilmesine rağmen anahtar uydurularak açıldığına dair delillerin gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmıştır. Ayrıca, önceki ve sonraki ceza yasalarının ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak her iki yasaya göre ayrı ayrı sonuçlar belirlenip lehe olan yasa denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmediği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasası'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa'nın 9/3. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/963 E. , 2011/899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Görgü tespit tutanağında kapının sert bir cisimle zorlandığı belirtildiği halde anahtar uydurularak açıldığına dair deliller gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- 5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasası"nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa"nın 9/3. maddesi uyarınca; önceki ve sonraki Ceza Yasalarının ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ve her iki yasaya göre ayrı ayrı sonuçlar belirlenip lehe olan yasa denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.