Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/4613 Esas 2020/898 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4613
Karar No: 2020/898
Karar Tarihi: 05.02.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/4613 Esas 2020/898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2018/4613 E. ve 2020/898 K. sayılı kararda, ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen hükmün, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü sonucu karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verildiği belirtiliyor. Temyiz dilekçesinin kabul edilmesi üzerine yapılan incelemede, bütün temyiz itirazlarının reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ONANMASINA karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi'dir.

3. Hukuk Dairesi 2018/4613 E. , 2020/898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.