Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4343 Esas 2021/6205 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4343
Karar No: 2021/6205
Karar Tarihi: 22.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4343 Esas 2021/6205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için davalı idareler aleyhine dava açtı. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi, ancak davalı idareler temyiz etti. Yapılan istinaf başvurusu sonucu Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, istinaf isteminin esastan reddine karar verdi. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, taşınmazın değerine ilişkin karar davalı idareler tarafından sorumlulukları oranında tahsil edilecekti. Bu nedenle, davalı ... Büykeşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazı reddedildi ve ilk derece mahkemesinin kararı onandı. Kararda kanun olarak HMK'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleri kullanılmıştır.

5. Hukuk Dairesi 2020/4343 E. , 2021/6205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı ... Büykeşehir Belediye Başkanlığı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin 3. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/277 E. - 2019/409 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... Büykeşehir Belediye Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, Esentepe mahallesi, 2645 ada 56 parsel sayılı taşınmaza değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı idarelerden sorumlulukları oranında tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... Büykeşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.