a sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6309 Esas 2020/5401 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6309
Karar No: 2020/5401
Karar Tarihi: 23.12.2020

a sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6309 Esas 2020/5401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü için bozma nedeni görülmemiştir. Ancak, mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın yanlış olduğu belirtilmiştir. Çünkü, çalınmak istenen malın kendisine zarar verildiği durumda ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği için suça sürüklenen çocuğun eylemi mala zarar verme suçunu oluşturmamaktadır. Bu nedenle, mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 142/2-h. ve 142/2-d. maddeleri ve TCK'nın 61. maddesi olarak belirtilmiştir. TCK'nın 142/2-h. maddesi hırsızlık suçunu, 142/2-d. maddesi ise mala zarar verme suçunu düzenlerken, TCK'nın 61. maddesi suç konusunun değerinin alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğini belirtmektedir.

6. Ceza Dairesi 2020/6309 E. , 2020/5401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait kilitli kamyonetin kapısını zorlayarak açması ve çalmaya teşebbüs etmesinden ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/2-d. maddesiyle uygulama yapılması her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu bakımından, temel ceza belirlenirken TCK"nın 61. maddesi gereğince suç konusunun değeri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait kilitli kamyonetin kapısını zorlayarak açması ve çalmaya teşebbüs ederken aracı çarparak zarar vermesinden ibaret eylemi hakkında, hırsızlık suçunun yanında mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de; mala zarar verme suçunun konusunu çalınmak istenen malın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun eyleminin atılı suçu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olmakla hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.