8. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/13287 Karar No: 2017/376 Karar Tarihi: 18.01.2017
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/13287 Esas 2017/376 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nde verilen bir kararın temyizen incelenmesi istendi. Temyiz başvurusu incelendikten sonra, şikayet konusu işlemin 1.778,28 TL olduğu ve kesinlik sınırının 01.01.2016 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında temyiz konu değerin 6.310,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığı için mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Kararın sonunda ise İİK'nın 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğini ve temyiz harcının geri ödenebileceğini belirtildi. Kanun maddeleri ise İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la değiştirilen 363/1. maddesi ve ayrıca Ek 1. maddesi'nin 1. fıkrasıdır.
8. Hukuk Dairesi 2016/13287 E. , 2017/376 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R
Şikayete konu işlemin 1.778,28 TL"ye ilişkin olduğu, İİK"nun 4949 sayılı Kanun"la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında temyize konu değerin 6.310,00 TL"yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin alınan 29,20 TL. temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.