Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/16174 Esas 2013/6455 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16174
Karar No: 2013/6455
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/16174 Esas 2013/6455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 18/05/2009 tarihinden itibaren maaşından yapılan kesintilerin iptaline ve her kesinti için kesinti yapılan aydan itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, davacının isteğini kabul ederek, kesintilerin iptaline ve yasal faiziyle tahsiline karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiş, ancak temyiz mahkemesi de yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 39: Bireysel emeklilik sözleşmesi yapılması ve işçinin ücretinden bu amaçla kesinti yapılması
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 103: Sözleşmenin ifası sırasında borçlu olanın kusuru yüzünden doğan zararların tazmini
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 125: Hakimin tazminatın zamanında ödenmesini emretme yetkisi.

21. Hukuk Dairesi 2012/16174 E. , 2013/6455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 18/05/2009 tarihinden itibaren maaşından yapılan kesintilerin iptaline, her kesinti için kesinti yapılan aydan itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.