Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1678 Esas 2014/12190 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1678
Karar No: 2014/12190
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1678 Esas 2014/12190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacıların 466 sayılı Kanuna göre tazminat istemleri reddedildi. Davacılar vekili temyiz itirazı yaptı ancak süresinde açılmayan davanın reddine karar verildi. Kararda, 466 sayılı Kanunun 2. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi ile ilgili açıklamalara yer verildi. Beraat kararından haberdar olma süresi ve makul bir sürede dava açma kuralı vurgulandı. Kanunsuz yakalama veya tutuklama durumu için 10 yıllık tazminat talebi süresi olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: 466 sayılı Kanunun 2. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/1678 E. , 2014/12190 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre; dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacıların haberdar olmalarının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava edilmesi, dava süresi açısından en lehe kabul ile Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından, beraat hükmünün kesinleşmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği bu kapsamda tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 09.05.1996 tarihinde verilen beraat hükmü ile tazminat davasının açılmış olduğu 11.10.2010 tarihine kadar, 14 yılı aşkın süre geçtiği ve davacıların bu uzun süre içerisinde haklarındaki beraat hükmünden haberdar olmadıklarından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı, davanın süresinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gözetilip, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin davanın süresinde olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.