Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/16408 Esas 2013/6453 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16408
Karar No: 2013/6453
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/16408 Esas 2013/6453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı yurt dışında çalıştığı dönem için borçlanma talebinde bulunmuş ve prim tutarının geçerli olduğunu iddia etmiştir. İş Mahkemesi davacının talebini kabul etmiş, davalı vekili temyiz etmiştir. Yapılan inceleme ve deliller göz önüne alındığında, Daire olarak davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddedip hükmü onama kararı vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri hakkında herhangi bir açıklama bulunmamaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2011/16408 E. , 2013/6453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Türk vatandaşı iken yaptığı yurt dışı çalışmasını borçlanma talebinin talep tarihindeki prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.