Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/820 Esas 2011/890 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/820
Karar No: 2011/890
Karar Tarihi: 14.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/820 Esas 2011/890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık, 765 sayılı TCY’nın 492/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak sanığın avukatı temyiz yoluyla davayı bozdurdu. Mahkemenin yanlış dosya incelemesi nedeniyle zamanaşımı süresini geçirdiği tespit edildiği için, sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşürüldü. Kararda, hırsızlık suçunun 765 sayılı TCY’nın 492/1 maddesi ve 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık dava zamanaşımına tabi olduğu belirtildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/820 E. , 2011/890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 492/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 09.02.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar, zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.