21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/10492 Karar No: 2013/6450 Karar Tarihi: 02.04.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/10492 Esas 2013/6450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, resen ek prim tahakkuku yapılan borç bildirimine itiraz etmiştir. İş Mahkemesi tarafından verilen kararda, davacının talebinin kısmen kabul edileceği belirtilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak Daire tarafından temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2011/10492 E. , 2013/6450 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Kurumun 16/08/2007 tarihli ve 261733 sayılı borç bildirimi ile tebliğ edilen resen ek prim tahakkuku işleminin iptaline, borcu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.