Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3709 Esas 2018/6745 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3709
Karar No: 2018/6745
Karar Tarihi: 20.12.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/3709 Esas 2018/6745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı tarafından kredi kartı borcunun tahsil edilememesi nedeniyle borçlunun taşınır ve taşınmazları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczinin talep edildiği dava, hesap kat edilmediği gerekçesiyle reddedilmiş ancak alacaklı vekili, kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendiğinde kredi kartı borcunun tahsil edilememesi nedeniyle hesap kat edildiği tespit edilmiş ve ihtiyati haciz şartlarının oluştuğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla ihtiyati haciz talebinin reddi yanlış olmuştur. Kararın bozulması kararlaştırılmıştır. İİK m.257'de öngörülen ihtiyati haciz şartlarının oluşması ile ihtiyati haciz talebinin kabul edilebileceği açıklanmıştır.

19. Hukuk Dairesi 2017/3709 E. , 2018/6745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen kararının süresi içinde ihtiyati haciz talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Alacaklı vekili, kredi kartı üyelik sözleşmesi kapsamında tahsis edilen kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine, gönderilen hesap katı ihtarından sonuç alınamadığını ileri sürererek borçlunun taşınır ve taşınmazları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini talep etmiştir.
Mahkemece hesap katı ihtarının borçluya tebliğ edilmediği ve sözleşmede de adres bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. Bu karar alacaklı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından anlaşıldığına göre kredi kratı borcunun ödenmemesi nedeniyle hesap kat edilmiştir. Hesabın kat edilmesi ile alacak muaccel olduğundan İİK. m. 257"de öngörülen ihtiyati haciz şartları oluşmuştur. Bu durumda ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Belirtilen gerekçeye binaen kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden ihtiyati haciz talep edene iadesine, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.