İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14567 Esas 2015/12545 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14567
Karar No: 2015/12545
Karar Tarihi: 2.12.2015

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14567 Esas 2015/12545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın imar kirliliğine neden olmak suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, temyiz duruşmasında sanığın avukatının dile getirdiği nedenler yerinde görüldüğü için kararın bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Bu nedenle dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın devam ettirilmesi kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddeleri olan 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesi de değinilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/14567 E. , 2015/12545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
16.04.2013 tarihli yapı tatil tunağında belirtilen imalatların, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesindeki bina tanımına uyup uymadığı, taşınmazda bir alan artışı sağlayıp sağlamadığı ile binanın taşıyıcı sistemini etkileyip etkilemediği konularında mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden alınacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02 /12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.