Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19278 Esas 2014/12181 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19278
Karar No: 2014/12181
Karar Tarihi: 20.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19278 Esas 2014/12181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan yargılandığı davada beraat etmiştir. Ancak, kazaya karışan aracı sanığın sevk ve idare ettiğinin sabit olmamasına rağmen, kaza tutanağına itibar edilerek mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Görgüye dayalı bilgisi bulunmayan tanığın beyanına üstünlük tanınması sonucu sanığın beraat etmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
12. Ceza Dairesi         2013/19278 E.  ,  2014/12181 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname no : 12 - 2013/197671
    Mahkemesi : Antalya 11. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 03/04/2013
    Numarası :2012/341 - 2013/295
    Suç :Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Olaydan 1.5 saat sonra, 99 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, saat 03:00 sıralarında, tek yönlü yolda, direksiyon hakimiyetini kaybederek, orta refüje çarpıp takla atması sonucu, aracında bulunan katılan G.. Ö.."in yaşamsal tehlike geçirip, hayat fonksiyonlarını 6. derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olay nedeniyle yapılan yargılama sonunda, kazaya karışan aracı sanığın sevk ve idare ettiğinin sabit olmaması sebebiyle sanığın beraatine hükmedilmiş ise de; katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları ile tutanak imzacısı tanığın, duruşmadaki beyanında tevsik ettiği kaza tespit tutanağına itibar edilerek mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, görgüye dayalı bilgisi bulunmayan tanık E, K,"nın beyanına üstünlük tanınması sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.