Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20400 Esas 2014/19747 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı ve Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; tefrik kararı ile ilgili olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı-davalı kadının evlilik tarihinden önce çeşitli bankalardan çekilen kredi, kredi kartı ve maaş kartının davalı-davacı koca tarafından kullanılmasından doğan tazminat talebinin bu dosyadan tefrikine ve mahkemenin yeni bir esasına kaydedilmesine karar verilmiş, hüküm davacı-davalı tarafından temyiz edilmiştir. (HMK.md.166/1)
Aynı yargı çevresinde görülmekte olan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan dosyalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı kanun yolu denetimini yapacak olan bölge adliye mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar bu kararlar yönünden temyiz yolu kapalıdır. Ancak nihai kararla birlikte temyiz edilebilir. Bu nedenle temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz talebinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.15.10.2014(Çrş.)