Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1181 Esas 2021/3673 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1181
Karar No: 2021/3673
Karar Tarihi: 25.05.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1181 Esas 2021/3673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm giymiştir. Velayet hakkına sahip mağdurenin anne ve babasının temyiz istemini geri çekmeleri nedeniyle, mağdurenin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmamaktadır. Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294, 289, 299/1 ve 302/1 hükümleri uygulanmıştır.
14. Ceza Dairesi         2020/1181 E.  ,  2021/3673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2018 gün ve 2018/197 Esas, 2018/242 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi



    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler Güner ile Hayati"nin, davaya katılmalarına rağmen yokluklarında verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmemeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.