Silahlı terör örgütüne üye olma - Terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/984 Esas 2021/4011 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/984
Karar No: 2021/4011
Karar Tarihi: 15.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/984 Esas 2021/4011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapma suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurularını reddetti. Karar Yargıtay tarafından da onaylandı ve dosya Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Sanığın temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde görülmediği belirtildi.
TCK'nın 314/2, 3713 SY 5/1., TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 Sayılı TMK\"nın 7/2-1, 7/2-2, 5237 sayılı TCK\"nın 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararının temyiz edildiği belirtiliyor.
16. Ceza Dairesi         2020/984 E.  ,  2021/4011 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütü propagandası yapma
    Hüküm : 1- TCK"nın 314/2, 3713 SY 5/1., TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
    2- 3713 Sayılı TMK"nın 7/2-1,7/2-2, 5237 sayılı TCK"nın 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz

    dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.