Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5915 Esas 2016/2428 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5915
Karar No: 2016/2428
Karar Tarihi: 07.03.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5915 Esas 2016/2428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve katılanın birlikte yaşadığı dönemde mobilya mağazasından çamaşır makinesi satın aldıkları ve bu alım karşılığında bedelsiz bir senet verdikleri ortaya çıkmıştır. Söz konusu senedin sadece 280 TL'lik kısmı ödenmiş olsa da sanık, katılana karşı senet bedelinin tamamı üzerinden icra takibine giriştiği iddiasıyla suçlanmaktadır. Ancak, sanığın cezalandırılabilmesi için kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği için verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, bedelsiz senedi kullanmanın suç sayıldığı ve cezalarını düzenleyen maddelerin neler olduğuna dair bir bilgi verilmemiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/5915 E. , 2016/2428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın bir müddet beraber yaşadıkları, bu beraberlikleri esnasında dosya kapsamında tanık olarak ifadesine başvurulan ..."in mobilya mağazasından 600 TL"lik bir adet çamaşır makinesi satın aldıkları ve bu alım karşılığında borçlusu katılan ... olarak gözüken 600 TL bedelli bir adet senet verdikleri, senedin 320 TL"lik kısmının katılan tarafından ödendiği, kalan 280 TL’lik kısmının ise katılan adına sanık tarafından ödendiği, senet borcunun ödenmesi üzerine tanık ..."in senedi sanığa iade ettiği ve iade ederken sanığın isteği doğrultusunda senedin arkasına "30.10.2005"de alındı, ... ödemiştir" ibaresini yazdığı ve altını kaşeleyerek imzaladığı, sanığın suça konu senedin sadece 280 TL"lik kısmını ödemiş olmasına rağmen, katılana karşı senet bedelinin tamamı üzerinden icra takibine giriştiği iddia olunan olayda;
Sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.