Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12326 Esas 2020/523 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12326
Karar No: 2020/523
Karar Tarihi: 20.01.2020

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12326 Esas 2020/523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler temyiz edilmiştir. İşbankası şubesine keşideci olarak Hakkı Gececi adına düzenlenen çekte sanığın 1. ciranta, ..., 2. ciranta olarak isimleri yer almaktadır. Çekin bankaya ibrazında sahte olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılamalar sonucunda sanığın suçunu işlediği sabit görülmüştür. Mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK 158/1-f-son, 62, 53, 52/2: Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu
-TCK 204/1, 62/1, 53: Resmi belgede sahtecilik suçu

15. Ceza Dairesi 2017/12326 E. , 2020/523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM :1-TCK 158/1-f-son, 62, 53, 52/2 maddeleri gereği mahkumiyet
2-TCK 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İşbankası ...şubesi müşterilerinden Hakkı Gececi"nin keşideci olduğu, 10/07/2012 keşide tarihli 42.000 TL bedelli 3114920 numaralı ... lehine ciro edilmiş, 1. ciranta olarak ..., 2. ciranta olarak ... ..."un yazılı olduğu çek sanık ... tarafından aracının 17.000 TL yedek parça ve tamir masrafları için temyiz dışı sanık ..."ye verildiği, ... tarafından çekin bankaya ibrazında çekin sahte olarak üretilmiş çek olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.